.RU

Определение



Судья – Балико В.И. Копия
Докладчик – Давлюд Е.В.
Определение
8 апреля 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Витебского областного суда в составе: председательствующего Дроздова А.В., судей Давлюда Е.В. и Андрушенко А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному протесту прокурора Полоцкого района на приговор суда Полоцкого района и г. Полоцка от 28 февраля 2011 года, которым
Алексеев Виталий Олегович, 6 декабря 1972 года рождения, уроженец г. Новополоцка Витебской области, гражданин Республики Беларусь, ранее не судимый,
осужден по ч. 2 ст. 317 УК к лишению свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии в условиях поселения с лишением права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) лет.
Постановлено взыскать с Алексеева Виталия Олеговича и Лисовой Светланы Александровны в пользу потерпевшей Чаронак Светланы Францевны в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, 30.000.000 рублей, определив доли взыскания в размере 25.000.000 рублей с Алексеева В.О. и 5.000.000 с Лисовой С.А.
Разрешен вопрос по вещественным доказательствам и арестованному в целях обеспечения исполнения приговора имуществу.
Заслушав доклад судьи облсуда Давлюда Е.В., выступление прокурора отдела прокуратуры Витебской области Шевченко М.Н., поддержавшей протест, судебная коллегия
установила:
По приговору суда Алексеев признан виновным в нарушении правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого телесного повреждения.
В кассационном протесте прокурор Полоцкого района ставит вопрос об отмене приговора в части разрешения гражданского иска и взыскании госпошлины в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона и направлении дела в этой части на новое рассмотрение. В обоснование своей просьбы прокурор в протесте указывает, что исходя из требований законодательства обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего по вине Алексеева, должна быть возложена на владельца источника повышенной опасности – автомобиля, которым управлял обвиняемый, то есть на Лисову С.А.
Рассмотрев дело, обсудив протест, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, мотивированным и справедливым.
Виновность Алексеева в совершении преступления материалами дела доказана, его преступным действиям дана правильная юридическая оценка.
При назначении наказания обвиняемому судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность. Назначенное наказание соответствует требованиям закона.
Виновность обвиняемого в содеянном, квалификация его преступного деяния, назначенное наказание сторонами не оспаривается.
Что же касается доводов кассационного протеста о существенном нарушении судом уголовно-процессуального закона в части разрешения гражданского иска, то судебная коллегия не соглашается с ними, поскольку находит решение суда по заявленному гражданскому иску о взыскании морального вреда обоснованным, которое не противоречит требования закона, в том числе ст. 948 ГК и разъяснению, содержащемуся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 1 октября 2008 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств (ст.ст. 317-318, 321 УК)».
Судом обоснованно взыскано с владельца источника повышенной опасности, собственника автомобиля, Лисовой С.А. в пользу потерпевшей Чаронок С.Ф. в счет возмещения морального вреда 5.000.000 рублей.
У судебной коллегии не имеется оснований для сомнения в правильности вывода суда о взыскании морального вреда в размере 25.000.000 рублей и с непосредственного причинителя вреда – обвиняемого Алексеева, несущего ответственность по гражданскому иску за вред, причиненный преступлением.
При этом суд исходил из положений ч. 3 ст. 44 УК, согласно которым уголовная ответственность призвана способствовать восстановлению социальной справедливости. Осуждение лица, совершившего преступление, является основанием для взыскания с него как имущественного ущерба, дохода, полученного преступным путем, так и материального возмещения морального вреда.
Согласно ст. 933 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Решение суда по гражданскому иску надлежаще мотивировано и аргументировано.
Оснований к отмене или изменению приговора не имеется.
Руководствуясь ст. 385 УПК, судебная коллегия
определила:
Приговор суда Полоцкого района и г. Полоцка от 28 февраля 2011 года в отношении Алексеева Виталия Олеговича оставить без изменения, а кассационный протест прокурора Полоцкого района – без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
Верно: докладчик Е.В. Давлюд

2010-07-19 18:44 Читать похожую статью
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • © Помощь студентам
    Образовательные документы для студентов.